PNF Parquet Financier: Reati Economici FR
In sintesi
In Francia la truffa è punita con cinque anni e 375.000 euro (art. 313-1 CP), il riciclaggio con cinque anni e 375.000 euro (art. 324-1 CP) e la frode fiscale aggravata con sette anni e tre milioni (art. 1741 CGI). Le società possono definire con una convention judiciaire d'intérêt public.
- Il Parquet national financier tratta la delinquenza economica di grande complessità.
- Dal 5 gennaio 2026 opera anche il Parquet national anticriminalité organisée.
- La CJIP consente alla società di definire senza dichiarazione di colpevolezza.
- La Procura europea è competente per le frodi che ledono il bilancio dell'Unione.
- La responsabilità della persona giuridica è autonoma da quella dell'amministratore.
- Il sequestro conservativo precede quasi sempre la contestazione formale.

Le fattispecie che riguardano più spesso gli imprenditori italiani
| Fattispecie | Pena | Norma |
|---|---|---|
| Escroquerie (truffa) | 5 anni e 375.000 € | art. 313-1 CP |
| Truffa in banda organizzata | 10 anni e 1.000.000 € | art. 313-2 CP |
| Abus de confiance (appropriazione indebita) | 5 anni e 375.000 € | art. 314-1 CP |
| Abus de biens sociaux | 5 anni e 375.000 € | artt. L241-3 e L242-6 Code de commerce |
| Banqueroute | 5 anni e 75.000 € | art. L654-3 Code de commerce |
| Riciclaggio | 5 anni e 375.000 € | art. 324-1 CP |
| Riciclaggio aggravato | 10 anni e 750.000 € | art. 324-2 CP |
| Frode fiscale | 5 anni e 500.000 € | art. 1741 CGI |
| Frode fiscale aggravata | 7 anni e 3.000.000 € | art. 1741 CGI |
Due differenze rispetto all'ordinamento italiano cambiano l'impostazione difensiva. La prima è l'abus de biens sociaux: non richiede un danno consumato ma l'uso dei beni sociali contrario all'interesse della società a fini personali, con una nozione più ampia dell'infedeltà patrimoniale italiana. La seconda è la prescrizione, che per questi reati decorre spesso dalla scoperta e non dalla consumazione.
Art. 324-1 CP — riciclaggio
Il riciclaggio consiste nel facilitare con qualsiasi mezzo la giustificazione mendace dell'origine dei beni o dei redditi dell'autore di un crimine o di un delitto che gli abbia procurato un profitto diretto o indiretto, ovvero nel prestare assistenza a un'operazione di collocamento, dissimulazione o conversione del provento. È punito con cinque anni di reclusione e 375.000 euro di ammenda.
Fonte: Code pénal, art. 324-1, versione vigente su Légifrance
Chi indaga: procure specializzate e Procura europea
| Autorità | Competenza | Dal |
|---|---|---|
| Parquet national financier | Delinquenza economica e finanziaria complessa | 2013 |
| Parquet national antiterroriste | Terrorismo e crimini contro l'umanità | 2019 |
| Parquet national anticriminalité organisée | Criminalità organizzata di grande complessità | 5 gennaio 2026 |
| JIRS | Otto poli interregionali specializzati | in funzione |
| Procura europea (EPPO) | Reati lesivi degli interessi finanziari dell'Unione | 2021 |
La Procura europea è competente per le frodi che ledono il bilancio dell'Unione, comprese le frodi all'IVA di rilevanza transfrontaliera sopra la soglia prevista dal regolamento istitutivo. Per l'imprenditore italiano con operatività in Francia questo significa che un'indagine può essere condotta da un procuratore europeo delegato in Italia e da uno in Francia nello stesso fascicolo, con atti eseguibili in entrambi gli Stati senza rogatoria.
Perché conta sapere chi indaga
La procura che conduce l'indagine determina i tempi, gli strumenti e la disponibilità a percorsi definitori. Un fascicolo trattato dalla procura territoriale, uno seguito dal PNF e uno aperto dalla Procura europea hanno dinamiche diverse. È la prima informazione da acquisire, prima ancora della qualificazione.
La CJIP: definire senza dichiararsi colpevoli
La convenzione giudiziaria di interesse pubblico consente alla persona giuridica di chiudere il procedimento con il versamento di un'ammenda di interesse pubblico e, quando previsto, con un programma di conformità sotto controllo dell'Agenzia francese anticorruzione, senza riconoscimento di colpevolezza e senza iscrizione al casellario giudiziario della società.
Art. 41-1-2 CPP — convention judiciaire d'intérêt public
Il procuratore della Repubblica può proporre a una persona giuridica indagata per determinati reati economici e finanziari la conclusione di una convenzione che impone il versamento di un'ammenda di interesse pubblico proporzionata ai vantaggi tratti dalle condotte, entro un limite commisurato al fatturato medio annuo, e può prevedere un programma di conformità e il risarcimento delle vittime. La convenzione è sottoposta a validazione del presidente del tribunale.
Fonte: Code de procédure pénale, art. 41-1-2, introdotto dalla legge Sapin II del 9 dicembre 2016
La società definisce, la persona fisica no
La convenzione riguarda la persona giuridica. L'amministratore, il direttore o il socio restano esposti al procedimento penale ordinario. È l'equivoco che costa di più: una società che definisce non mette al riparo chi la dirige, e talvolta consolida elementi utilizzabili contro di lui.
Sequestri, confische e difesa del patrimonio
Come si sviluppa un fascicolo economico
Errori tipici dell'imprenditore italiano
- Rispondere a una richiesta di informazioni senza verificare se si è già indagati.
- Consegnare documentazione societaria senza inventario e senza copia.
- Ritenere che la società francese sia «un'altra cosa» rispetto alla capogruppo italiana.
- Non impugnare il sequestro nei termini, confidando in una restituzione spontanea.
- Gestire il profilo penale e quello fiscale come procedimenti separati.
Scenario. Gruppo italiano con filiale in Francia: sequestro dei conti a seguito di segnalazione per operazioni ritenute anomale, senza contestazione formale a carico degli amministratori.
Strategia difensiva. Impugnazione del sequestro nei termini, con ricostruzione documentale dei flussi e delle causali contrattuali; parallela verifica della posizione fiscale in Italia e in Francia.
Esito. Dissequestro parziale entro la fase delle indagini e mantenimento della sola parte riferibile alle operazioni contestate, con prosecuzione dell'attività aziendale.
Schema didattico costruito su dinamiche processuali tipiche. Non si riferisce a un procedimento determinato e non riporta vicende di assistiti dello Studio.
Scenario. Società che accetta una definizione economica del procedimento ritenendo che ciò chiuda anche la posizione dell'amministratore delegato.
Strategia difensiva. Nessuna difesa autonoma della persona fisica nella fase in cui la società negoziava.
Esito. Il procedimento a carico dell'amministratore è proseguito, con utilizzo degli elementi emersi. Le due difese vanno impostate insieme e distinte fin dall'inizio.
Schema didattico costruito su dinamiche processuali tipiche. Non si riferisce a un procedimento determinato e non riporta vicende di assistiti dello Studio.
Come lavora lo Studio nei procedimenti economici
Metodo
- Individuazione immediata dell'autorità procedente e del perimetro del fascicolo.
- Separazione fin dal primo giorno fra difesa della società e difesa delle persone fisiche.
- Analisi contabile e contrattuale a supporto della ricostruzione difensiva.
- Impugnazione tempestiva dei provvedimenti ablativi.
- Coordinamento fra il profilo penale francese, quello italiano e quello tributario.
- Valutazione scritta della convenienza di un percorso definitorio.
Struttura dell'incarico
L'attività si articola in fase di indagine, fase cautelare reale, eventuale negoziazione e giudizio. Ciascuna fase è preventivata separatamente, con indicazione dei costi di consulenza contabile e di traduzione, che in questi fascicoli incidono in modo significativo.
Termini e soglie da tenere sotto controllo
| Che cosa | Termine o soglia | Fonte |
|---|---|---|
| Istituzione del Parquet national financier | 2013 | ordinamento giudiziario francese |
| Entrata in funzione del PNACO | 5 gennaio 2026 | legge n. 2025-532 del 13 giugno 2025 |
| Prescrizione dei reati economici | decorre spesso dalla scoperta del fatto | disciplina della prescrizione |
| Convenzione giudiziaria di interesse pubblico | soggetta a validazione del presidente del tribunale | art. 41-1-2 CPP |
Giurisprudenza di riferimento
| Organo | Data | Causa | Principio |
|---|---|---|---|
| Corte di giustizia UE, grande sezione | 20 marzo 2018 | Menci, C-524/15 | Il cumulo di sanzione amministrativa di natura penale e sanzione penale per gli stessi fatti è ammesso solo entro limiti stretti di necessità e proporzionalità. |
| Corte di giustizia UE, grande sezione | 20 marzo 2018 | Garlsson Real Estate e altri, C-537/16 | Il ne bis in idem osta al cumulo quando la prima sanzione è già idonea a reprimere l'illecito in modo effettivo e proporzionato. |
| Corte di giustizia UE, grande sezione | 26 febbraio 2013 | Åkerberg Fransson, C-617/10 | La Carta dei diritti fondamentali si applica ai procedimenti sanzionatori nazionali che attuano il diritto dell'Unione, comprese le sanzioni tributarie in materia di IVA. |
Sono riportate soltanto pronunce della Corte di giustizia dell'Unione europea, della Corte europea dei diritti dell'uomo e del Conseil constitutionnel, con organo, data e numero di causa, consultabili sui repertori pubblici curia.europa.eu, hudoc.echr.coe.int e conseil-constitutionnel.fr. Le decisioni delle giurisdizioni francesi di merito e di legittimità non sono citate: richiedono una verifica sulla fonte primaria che non è stata svolta.
Come si è pronunciata la camera penale
| Data | Ricorso | Pubblicazione | Principio |
|---|---|---|---|
| 2 aprile 2025 | n. 24-81.185 | inedita | Quando non ricorrono le condizioni della presunzione dell'art. 324-1-1 del codice penale, il giudice può assolvere dal riciclaggio senza dover verificare se l'imputato abbia dimostrato l'origine lecita dei fondi. |
| 25 giugno 2025 | n. 24-80.903 | pubblicata | Le informazioni trasmesse nell'ambito di un audit di preacquisizione possono costituire un bene immateriale suscettibile di appropriazione indebita ai sensi dell'art. 314-1 del codice penale. |
| 21 gennaio 2025 | n. 22-87.145 | pubblicata | Il principio di prevedibilità giuridica garantito dall'art. 7 CEDU si applica anche all'interpretazione giurisprudenziale e non alla sola legge: erra la corte d'appello che lo limita al testo normativo. |
| 14 gennaio 2025 | n. 23-84.130 | pubblicata | L'obbligo di redigere il piano particolare di sicurezza riguarda tutte le imprese i cui lavori concorrono alla realizzazione dell'opera: la responsabilità della persona giuridica per omicidio colposo si fonda su tale inosservanza. |
Riferimenti tratti dal repertorio della chambre criminelle; l'indicazione della pubblicazione segue quella della fonte.
Domande frequenti
Che cos'è l'abus de biens sociaux?
È l'uso dei beni o del credito della società contrario al suo interesse, a fini personali diretti o indiretti, punito con cinque anni e 375.000 euro. Ha un perimetro più ampio dell'infedeltà patrimoniale italiana perché non richiede necessariamente un danno già consumato.
Che pena si rischia per riciclaggio in Francia?
Cinque anni di reclusione e 375.000 euro ai sensi dell'art. 324-1 del codice penale. Le forme aggravate, fra cui quella commessa in modo abituale o utilizzando le facilitazioni dell'attività professionale, sono punite con dieci anni e 750.000 euro.
Che cos'è il PNF?
È il Parquet national financier, procura specializzata istituita nel 2013 per la delinquenza economica e finanziaria di grande complessità. Dal 5 gennaio 2026 opera accanto ad esso anche il Parquet national anticriminalité organisée.
Quando è competente la Procura europea?
Quando i fatti ledono gli interessi finanziari dell'Unione: frodi ai fondi europei, corruzione collegata e frodi all'IVA di rilevanza transfrontaliera sopra la soglia prevista. In quel caso gli atti sono compiuti da procuratori europei delegati nei diversi Stati, senza rogatoria.
La CJIP evita il processo anche agli amministratori?
No. La convenzione giudiziaria di interesse pubblico riguarda la persona giuridica. Gli amministratori e i dirigenti restano esposti al procedimento ordinario, e gli elementi emersi nella negoziazione possono essere utilizzati nei loro confronti.
Possono sequestrare i conti prima di contestarmi qualcosa?
Sì, il sequestro precede spesso la contestazione formale. Va impugnato nei termini, con ricostruzione documentale delle causali: attendere una restituzione spontanea è l'errore che blocca l'operatività aziendale per mesi.
La società francese e quella italiana sono trattate separatamente?
Sul piano formale sì, ma i flussi infragruppo sono il primo oggetto di ricostruzione. Impostare la difesa considerando solo l'entità francese lascia scoperto il profilo che l'accusa esamina per primo.
La prescrizione decorre dal fatto?
Per numerosi reati economici il termine decorre dal giorno in cui il fatto è apparso e ha potuto essere constatato, non dalla consumazione. È una differenza sostanziale rispetto all'intuizione comune e va verificata prima di qualunque valutazione strategica.
Pnf parquet financier: che cosa mostra l'esperienza dei fascicoli
In pnf parquet financier l'errore ricorrente è confondere la gravità percepita del fatto con la qualificazione che l'accusa ha scelto. Chi affronta pnf parquet financier deve considerare che il procedimento francese prosegue anche in assenza dell'interessato. La frode fiscale è punita con cinque anni e 500.000 euro, sette anni e tre milioni nelle forme aggravate (art. 1741 CGI).
In materia di pnf parquet financier il fascicolo si costruisce nelle prime settimane e da lì in avanti si può soltanto contestare. Su pnf parquet financier il difensore lavora su due piani: la contestazione dei fatti e la tenuta procedurale degli atti. Su pnf parquet financier la posizione del cittadino italiano si complica per due ragioni: la lingua degli atti e la residenza fuori dal territorio.
Il metodo dello Studio su pnf parquet financier
Su pnf parquet financier la strategia difensiva si costruisce per passaggi successivi. L'appropriazione indebita è punita con cinque anni e 375.000 euro (art. 314-1 CP).
- Programmare i colloqui con il difensore prima di ogni udienza
- Conservare e mettere in sicurezza i supporti digitali rilevanti
- Individuare l'autorità che procede e la fase in cui si trova il fascicolo
- Individuare subito l'autorità procedente e il perimetro del fascicolo
- Verificare la regolarità degli atti della fase di polizia giudiziaria
- Calcolare i termini in corso a partire dagli atti formali, non dalla conoscenza soggettiva
Che cosa succede se non si interviene
Nei fascicoli che riguardano pnf parquet financier le conseguenze non arrivano tutte insieme: si accumulano, e ciascuna riduce lo spazio della successiva.
- Un termine lasciato decorrere non si riapre se non dimostrando l'irregolarità della notifica
- Una qualificazione più grave sposta la competenza e allunga i tempi del giudizio
- Una perizia non contestata entra nel giudizio come dato acquisito
- Rispondere a richieste di informazioni senza verifiche — si parla da indagato credendo di collaborare.
- Separare il penale dal tributario — le due posizioni si condizionano.
Domande pratiche
Che cosa posso fare subito, oggi?
Mettere insieme gli atti ricevuti, annotare le date di notifica, evitare dichiarazioni informali e contattare un difensore. Sono operazioni che non costano nulla e che determinano lo spazio di manovra successivo.
Posso seguire il procedimento restando in Italia?
Sì, eleggendo domicilio e facendosi rappresentare dal difensore. La presenza personale diventa necessaria solo in alcune udienze; per il resto il fascicolo si segue attraverso il difensore, che accede agli atti e deposita le istanze.
Come si sceglie fra definizione anticipata e dibattimento?
Confrontando per iscritto la pena realisticamente attesa con il tempo e il rischio del giudizio. È una valutazione che richiede il fascicolo: farla d'istinto è il modo più rapido per pentirsene.
La mia posizione italiana viene toccata?
Una decisione definitiva francese può essere riconosciuta in Italia, incidere sul casellario e fondare l'esecuzione della pena sul territorio italiano. I due piani vanno gestiti insieme fin dall'inizio.
Un sequestro si impugna nei termini. Ci mandi il provvedimento, lo esaminiamo oggi.
Avv. Massimo Romano, penalista cassazionista — Ordine di Napoli n. 14553. Roma, Via Avicenna 97 · Milano, Via G. Pecchio 3 · Napoli, Corso Umberto I 237.
Telefono +39 335 669 3954 · avvmassimoromano@gmail.com
Domande collegate su questo tema
- EPPO e Manipolazione Fiscale: Difesa Italiana — Procura EPPO e manipolazione fiscale transfrontaliera: difesa per italiani in Europa. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Truffa in Francia vs Italia: Differenze di Pena — Truffa in Francia vs Italia: differenze di pena e procedura per italiani. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Escroquerie: La Truffa Francese Spiegata — Escroquerie (truffa francese): cos'è, pena fino a 7 anni, difesa per italiani. Avvocato H24. +39 335 669 3954.
- Banqueroute in Francia: Difesa Imprenditori IT — Banqueroute (bancarotta) in Francia: pena e difesa per imprenditori italiani. Avvocato H24. +39 335 669 3954.
- Truffa Online in Francia: Italiano Indagato — Truffa online in Francia: italiano indagato, pene, difesa penale. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Riciclaggio di Denaro in Francia: Difesa Italiana — Riciclaggio di denaro in Francia: avvocato penalista italiano, pene, difesa H24. Studio Romano. +39 335 669 3954.
- Corruzione in Francia: Italiano Accusato, Difesa — Corruzione in Francia: italiano accusato, pene, PNF, difesa penale. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Sequestro Beni in Francia: Italiano Imprenditore — Sequestro beni in Francia per italiano imprenditore: diritti, difesa, procedura. Avvocato H24. +39 335 669 3954.
- EPPO: Italiano Indagato in Francia, Difesa — EPPO (Procura Europea): italiano indagato in Francia, difesa, procedura. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- EPPO e Frode Fondi Europei: Difesa Italiana — EPPO e frode ai fondi europei: difesa per italiani indagati. Avvocato penalista H24. +39 335 669 3954.
- EPPO: Procura Europea Italia vs Francia — EPPO (Procura Europea): differenze tra Italia e Francia, procedura, difesa. Avvocato H24. +39 335 669 3954.
- Frode IVA transfrontaliera EPPO difesa per Italiani — Frode transfrontaliera EPPO difesa: guida pratica per italiani in Francia. Diritti, procedure penali, difesa urgente H24. Avv. Romano H24: +39 335 669 3954.
- Sequestro EPPO Italia Francia beni per Italiani — Sequestro EPPO Italia Francia: guida pratica per italiani in Francia. Diritti, procedure penali, difesa urgente H24. Avv. Romano H24: +39 335 669 3954.
- Fondi PNRR frode EPPO avvocato per Italiani — Fondi PNRR frode EPPO: guida pratica per italiani in Francia. Diritti, procedure penali, difesa urgente H24. Avv. Romano H24: +39 335 669 3954.
- Cosa fare se indagato EPPO italiano — Cosa fare indagato EPPO: guida pratica per italiani in Francia. Diritti, procedure penali, difesa urgente H24. Avv. Romano H24: +39 335 669 3954.
- Avvocato Difesa EPPO in Italia e Francia — Avvocato per difesa davanti all'EPPO in Italia e Francia: come funziona. Studio Romano H24. +39 335 669 3954.
- Frode Commerciale Transfrontaliera IT-FR — Frode commerciale transfrontaliera Italia-Francia: difesa, procedura. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- EPPO e Frode Doganale Italia-Francia — EPPO e frode doganale tra Italia e Francia: indagini, difesa. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Reati Fiscali ed Evasione in Francia: Italiano — Reati fiscali ed evasione in Francia per italiani: pene, difesa. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Truffa su Amazon in Francia: Italiano Cosa Fare — Truffa su Amazon in Francia da italiano: come denunciare, difesa. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Frode Carta di Credito Clonata in Francia — Frode carta di credito clonata in Francia: cosa fare, denunciare. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Abus de Biens Sociaux in Francia: Cos'è e Pena — Abus de biens sociaux in Francia: cos'è, pena, difesa per italiani. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Liquidation Judiciaire in Francia: Reato Penale — Liquidation judiciaire in Francia: quando diventa reato penale. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Imprenditore Italiano Accusato di Reato Fiscale FR — Imprenditore italiano accusato di reato fiscale in Francia: difesa H24. Studio Romano. +39 335 669 3954.
- Frode Contabile in Francia: Italiano Accusato — Frode contabile in Francia: italiano accusato, pene, difesa. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Sequestro Beni Azienda in Francia: Guida Italiana — Sequestro beni azienda francese per italiano: procedura, difesa. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Falso in Bilancio: Francia vs Italia, Differenze — Falso in bilancio in Francia vs Italia: differenze di legge. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Reati Societari in Francia: Come Difendersi — Reati societari in Francia: come difendersi da italiano, pene. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Prescrizione Reati Societari in Francia: Tempi — Prescrizione dei reati societari in Francia: quanto dura. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Impresa Italiana Truffata in Francia: Denuncia — Impresa italiana truffata in Francia: come denunciare, procedura. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Denuncia per Truffa Online in Francia: Guida — Denuncia per truffa online in Francia da italiano: procedura. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Recupero Crediti in Francia: Procedura Penale IT — Recupero crediti in Francia tramite procedura penale per italiani. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Socio Francese Ti Ha Truffato: Come Denunciare — Socio francese che ha truffato italiano: come denunciare, procedura. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.
- Frode Carta di Credito in Francia: Vittima IT — Frode carta di credito in Francia: italiano vittima, denuncia, recupero. Avvocato Romano H24. +39 335 669 3954.